Ik geloof dat hier nu ongeveer 1000 berichten staan en meer dan 500 reacties. De software voldoet niet echt meer vanwege de stylesheets, problemen met de datum en nog wat andere ongemakken. Bovendien is het ook wel leuk geweest. Ik vond het wel leuk. Ik heb er wel een hoop van geleerd, maar ik stop er definitief mee. Ik weblog (een heel klein beetje) door op:
De definitieve sluitingsdatum van dit weblog is 1 juli 2009.
Wat me eigenlijk steeds meer verbaasd is dat als je (zoals ondergetekende) op je weblog schrijft dat veel meer mensen dit lezen dan je denkt. Ik dacht altijd dat er slechts een handjevol mensen (die me dan kennen bijvoorbeeld) het de moeite waard vindt om te lezen. Dat was wel een beetje het idee, eigenlijk. Ik weet ook niet precies waarom ik dit eigenlijk doe. Als je nu reacties wilt dan moet je gewoon af en toe 's roepen dat er iets niet werkt. ICT-gewijs bijvoorbeeld of rare dingen op websites, dat je Maple het niet doet, dat soort dingen. Het is dan werkelijk wonderlijk hoe snel dan allerlei mensen gaan reageren en zo... Soms wordt het probleem dan snel opgelost en dat is toch wel geweldig.
Reacties zijn natuurlijk altijd prima. Dat is ook het idee toch? Ik probeer op weblogs ook altijd wel te reageren, maar dat valt niet altijd mee. Aan de andere kant is het soms ook wel zorgelijk. Ik probeer altijd al zo vaag mogelijk te blijven, maar kennelijk lukt dat niet altijd. Ik moet misschien nog wel gaan uitkijken met wat ik schrijf. De 'vijand' is op deze manier natuurlijk wel in het voordeel. Iedereen weet hoe ik over sommige dingen denk en hoe ik de dingen ervaar (nou ja niet echt natuurlijk), maar eh... wat heb ik daar aan? Stel je voor dat ik echt zou schrijven wat me bezig houd. Dan zouden denk ik de rapen gaar zijn...
Ik heb me wel 's voorgenomen om alleen nog maar positieve dingen te schrijven. Er wordt al zoveel geklaagd en gesomberd dat het wel 's tijd wordt voor een blij geluid . Toen laatst mijn zelfevaluatie een beetje aan de lange kant bleek te zijn heb ik er voor gekozen om twee versies te maken: een versie voor de organisatie en een versie voor mezelf. Op die manier doe ik gezellig mee, maar vergeet ik niet dat ik er eigenlijk anders over denk. Dat is leuk voor later.
Eigenlijk vind ik dat wel een mooi concept. In mijn werk is er ook altijd een verschil tussen de 'officiele lezing' en de 'praktijk' zullen we maar zeggen. Meestal praten we over 'het eerste' maar handelen in de geest van 'de tweede'. Om deze manier van werken ook webloggewijs vorm te geven ben ik naast dit weblog (met het gezeur, de klachten, de frustraties en andere ongemakken) een weblog begonnen waar niemand zich dan aan hoeft te storen, dus zeg maar met alleen de aardige. leuke en posistieve kanten van mijn professionele bestaan...
Ik ben benieuwd....
Ik had de scripts op dit weblog geprobeerd een beetje 'spamproof' te maken. De volgende 'woorden' en 'uitdrukkingen' waren niet toegestaan:
refijnance
make my day
Thank+you
truly amazing
Good job
interesting
great site
pills
like that
sex
chick
gay
Nice+looking+site
Really perfect
Really+perfect
well structured
Hello
Excellent web site
Greetings
greetings
your site
excellent
finance
brothers
wow
super project
Nice looking
viagra
http://
Good site
Great site
Good Site!
cool site
best site
nice site
Nice site
nice work
Nice work
soundserver
pharmacy
neat
effective
tutorial
health
Thank you
thank you
Thank You
thank You
thanx
Good luck
good luck
good site
Awesome
awesome
Excellent resource
Hi!
lendadviser
viagra
vigora
testitall
buy
Volgens mij werkte dat prima. Daarnaast had ik nog allemaal beperkingen opgelegd op de URL en het E-MAIL-veld. Heel af en toe kwam er nog wel iets door, maar die waren nooit zichtbaar. Dat laatste is weer een andere truuk, maar die ga ik hier niet uitleggen natuurlijk...
Vanaf vandaag (naar aaneleiding van een mailtje van Bernard, waarvoor dank!) heb ik die 'verboden woorden' en alle andere beperkingen er ALLEMAAL uitgegooid. Eens kijken wat er gebeurt.... Ik ben benieuwd.,... als het te erg wordt dan zet ik het 'oude script' gewoon weer terug.
Het was te verwachten. Dit weblog deed, stylesheetgewijs zullen we maar zeggen, al een beetje gek. Met name in Firefox of Opera zat het toch niet helemaal lekker. Maar ja, met Internet Explorer ging het prima, dus geen nood... zou je denken. Maar met Internet Explorer 8 gaat het ook helemaal mis. Er zit niet ander op dan over te stappen over een ander weblog. Het liefst in eigen beheer natuurlijk, maar als dat te lastig wordt dan maar elders...
Alhoewel...!? In GOOGLE Chrome valt het toch weer allerzins mee... en je kan natuurlijk altijd de Compatibility View aanzetten. In Firefox gaat het (in het algemeen) ook nog wel... dus ik laat het toch voorlopig maar zo als het was...
Ik pruts wel verder als ik me 's verdiept heb in Stylesheets. Kan ik ook WisFaq en Wiskundeleraar een keer 're-stylen' zullen we maar zeggen.
Is de jeugd vandaag nu zo heel anders?
Wat gaan we doen? 'Chillen en uit je dak gaan' of 'rondrennen als een kip zonder kop'? Is dat nu zo anders? Het is toch nog steeds 'boys meets girl' en 'als je haar goed zit' dan loopt het allemaal goed af. Zo zit dat natuurlijk gewoon... 't is de liefde... de liefde...
Zie ook 1 Corinthiërs 13
De betekenis van webloggen is slechts relatief. Dat geeft niet want leuke dingen in het leven zijn meestal zinloos en zo hoort het ook... Toch zou je denken dat iemand (zeker na de verpletterende bijdrage van Daaf) de beheerder van de website van het ministerie van onderwijs wel op de hoogte had kunnen brengen van het feit dat zij (alle vier) met hun website wel een heel duidelijk demonstratie geven van het gebrek aan de meest fundamentele vaardigheden op het gebied van de wiskunde.
Maar verder is er niets aan de hand. Gelukkig hebben ze meer verstand van... eh... van eh... bijvoorbeeld... nou ja ik bedoel je weet wel... onderwijs..!?
Ik begon me toch wel enigszins zorgen te maken over dit weblog. De grootte van de database achter dit weblog was inmiddels als 68 Mb groot. Dat is wel een beetje veel voor een website met 150 Mb. Dus wat moet je doen?
Nu blijkt dat dit weblog uitgebreide statistieken bijhoudt. In de tabel 'stats' stonden iets van 240.000 records. Eh... ja... Ik heb alles verwijderd en dan heb ik slechts 2Mb over... beter...
Ik ben al lang blij. Ik was al bang dat ik moest gaan archiveren. Maar dat is dus voorlopig niet meer nodig...
Er is nog wel steeds een probleem met de datum. Ik ben altijd blij als we qua datum weer voorbij de 12 zijn... dan gaat het allemaal goed. In het weekend werk ik altijd de datum van de 'comments' bij. Dan staan alle reakties weer netjes op (omgekeerde) volgorde in het lijstje.
Het ging een tijd goed, maar er zijn nu toch wel dagelijks weer geautomatiseerde spamberichten. Ze zijn altijd verborgen dus veel zin heeft het niet, maar 't is toch een soort aparte sport om ze voor te blijven. Ik doe dat o.a. door het blokkeren van ip-adressen en door het weigeren van bepaalde woordcombinaties in de tekst. Ik zal er nog wel 's een keer iets over schrijven. 't Is wel grappig...
"Maar waarom is het de moeite waard om zoveel decimalen van pi te onthouden? Tammet schrijft: Het antwoord luidde, en luidt nog steeds, dat pi voor mij nou eenmaal iets uitzonderlijk moois en unieks is. Net als de Mona Lisa of een symfonie van Mozart is pi op zichzelf een reden om van hem te houden."
Zie Op een blauwe dag geboren - wiskundemeisjes
'Trots op Nederland'
Vast wel...
Vandaag dan toch nog de conferentie voor opleiders van de tweedegraads opleidingen voor wiskundedocenten. Het was weer wel gezellig en je doet toch altijd weer wat ideeën op en soms zijn er zelfs momenten van voortschrijdend inzicht. Bovendien kom je altijd wat oude bekenden en onbekenden tegen en dat is toch altijd weer aardig.
Maar verder... 't Is niks voor mij... Voor dag en dauw op, een half uur in de file op de heenweg, een half uur in de file op terugweg... (ben ik ff blij dat dit niet dagelijks mee hoef te maken) Een hele dag weg! Wat heb je er aan? Ik ben, geloof ik, meer van asynchrone communicatie...
De vraag is dan: levert dit voldoende op om een dergelijke investering te rechtvaardigen?
Effectief:
Lijkt me duidelijk...
p.s.
Een centrumring met hindernissen... Zoiets verzinnen ze alleen in Den Haag... Nee, Den Haag kom je niet zomaar in, daar moet je wel iets voor doen, vooral heel veel geduld hebben... Volgens mij staat het vrijwel continu compleet vast... echt absurd... moeilijk allemaal...
Dat is ook toevallig... Op wauwel.nl (verreweg het grappigste weblog over onderwijs en andere dingen) kwam ik dit filmpje tegen:
Maar... dat stond toch in de Donald Duck!?
Ach, zo hou je nog een beetje structuur in je leven...
Julius Pasgeld zegt het nog maar een keer:
"De conclusie kan er maar één zijn: Schijninspraak. Hagenaars worden voortdurend en consequent voor het lapje gehouden. Hagenaars hebben als het er op aan komt niks, ik bedoel he-le-maal niks, in te brengen als de jongens met de dikke portemonees in zicht komen. "
52%How Addicted to Blogging Are You?
Mingle2 - Dating Site
Op 1 april (hoe zoek ik het uit) heb ik de database van WisFaq gecrashed. Dat is niet zo moeilijk. Je opent gewoon de database via Netdrive en slaat hem op. Tijdens het 'uploaden' doe je dan gewoon even annuleren en je vernielt daarmee de database. Makkelijk zat.
Gisteravond heb ik de database van dit weblog gecrashed. Bijna op dezelfde manier, alleen brak nu het systeem zelf de upload af. Lekker is dat... en ezelachtig. Het is gewoon niet slim om de database te openen via netdrive. Gewoon even FTP-en... bewerken en als alles voor elkaar is gewoon uploaden en klaar.
Ik heb de meeste recente berichten en reacties wel weer terug weten te vinden in de cache van GOOGLE, maar 't is niet ondenkbaar dat ik toch 't een en ander vergeten ben. Wel aan 'no harm done'.
Op Wat is het meest waardevolle aan edubloggen? schrijft W.Rubens:
"'Edubloggers' zijn mensen die een weblog hebben over leren, opleiden en onderwijs (vaak in relatie tot ICT). (..) Honderdzestig edubloggers hebben gereageerd. Van deze groep geeft 22% aan te stoppen met hun huidige werk als zij hun brood konden verdienen met edubloggen."
Dat is eigenaardig! Als je zou stoppen met het huidige werk heb je dan nog wel iets te melden EduBlog-gewijs zullen we maar zeggen? En wat zegt dat dan over het huidige EduBlog? Is dat in 22% van de gevallen dus gewoon geleuter?
Maar verder wel leuk om te zien... de resultaten van het onderzoek.
Ik heb hier al maanden op dit weblog aan het stoeien met de datum. Waar nu precies de oorzaak ligt van die problemen weet ik ook niet precies. Op de andere websites gebeuren ook wel 's rare dingen. Maar vanmorgen gebeurde er toch wel iets heel eigenaardigs. Mijn laatste 'post' over wiskundeonderwijs 'Het wordt steeds erger...' wil maar niet als eerste in het rijtje komen. Normaal gaat dat meestal wel goed als je de post nog een keer opslaat. Ik geef toe dat is ook niet handig... maar ja je past je aan...
Nou ja... toch opgelost... het blijkt dat bij alle posts van januari 2007 de dag en maand omgedraaid zijn. Daar merk je verder weinig van omdat 1 februari ook gewoon na 1 januari komt... Maar ja bij 15 januari gaat dat natuurlijk mis, want verder dan 1 december kan je niet gaan. Nadat ik alle posts van januari even opnieuw heb 'ge-edit' is het weer voor de bakker. Ach ja zo blijf je lekker bezig zullen we maar zeggen.
Mijn BlogLines blijft volhouden dat ik op 4 december 1911 iets geschreven heb, de afgelopen 24 uur, maar dat mag de pret niet drukken. Vreemd genoeg heeft Internet Explorer 7 nergens last van... die vreet mijn WebLog wel met de goede data. Dat is wel weer prettig...
Zo'n robot kijkt natuurlijk niet of het bericht ook echt aankomt... maar ja, het IP-adres blokkeren lijkt niet te helpen. Ik vraag me af hoe dat kan... ik denk 'r nog 's over na...
Wij houden u op de hoogte...
AMSTERDAM - Softwaremakers kunnen het woord 'spam' blijven gebruiken als aanduiding voor ongewenste, commerciële e-mail. Dat meldt persbureau AP. Het Europese Merkenbureau heeft een verzoek van vleeswarenproducent Hormel Foods afgewezen om de term als handelsmerk vast te leggen.
bron
...en niet vergeten om dit bericht even te bekijken... maar ik moet nu slapen...
Ik dacht dat ik aardig had opgelost.... zo met die commentspam, maar toch niet helemaal. Als je via je RSS-reader meteen op het geklikte item komt dan staat er wel dat je kan reageren, maar dat gaat helemaal niet. Je moet eerst gewoon via de voordeur op het weblog zijn geweest voordat je kan reageren en dat is natuurlijk niet echt logisch...
Ik heb 't maar even opgelost dat als je dat doet dan kan je wel reageren, alleen is de reactie niet meteen zichtbaar. Dat is ook niet fraai, maar ik zo ééntweedrie geen andere oplossing...
Ik denk er nog over na... 't heeft een hoog kip en ei gehalte...
Ik heb ook maar eens de stemwijzer ingevuld en tja... het zij zo:
...maar ja, de politiek... wat moet je er mee?
De 'software' voor dit weblog heb ik ooit van Internet geplukt. Ik vind het nog steeds best mooi. Het is wel een rommeltje, maar och... het past goed bij de rest van het gekluns. Als je naar de website gaat van de maker van LBlog gaat dan krijg je al sinds lange tijd de mededeling:
"LBlog er midlertidig lukket ned pga. sikkerhedsproblemer"
Ik probeer die problemen hier wel op te lossen en dat lukt ook wel... maar omdat deze sikkerhedsproblemer inmiddels over de hele wereld bekend zijn dan krijg je natuurlijk allerlei mensen over de vloer die eens gaan proberen of 't hier ook zo lek als een mandje is. Inmiddels valt dat wel mee denk ik, maar ik krijg wel een hoop commentspam. Je weet wel... van die dingen 'Great weblog thank you...' en zo...
Omdat ik het wel grappig vind de strijd met deze maloten aan te gaan probeer ik nog wel 's wat te knutselen aan dit weblog... Bepaalde woorden blokkeren, IP-adressen... en meer van dat soort grappen. Maar ja gaandeweg gaat er nog wel 's wat mis... reakties die zomaar verdwijnen, verkeerde IP-adressen blokkeren en de datum van de reakties kloppen niet en dan gebeuren er ook weer allerlei rare dingen. Ik vind het niet erg, want ik hou wel van een uitdaging... en ik leer er weer van zullen we maar zeggen... Maar je moet niet raar opkijken als er rare dingen gebeuren...
Eén van de dingen die je dus eigenlijk niet moet doen is de database van de server openen. Doe je dat wel en je denkt even niet na dan wordt de database bij 't afsluiten gewoon weer 'teruggezet'. Als er dan tussendoor iemand heeft gereageerd (inclusief ikzelf) dan ben je dat dus mooi kwijt... Dat is me volgens mij al een paar keer gebeurd... Maar ja... soms moet je de database in... en eigenlijk moet je dan de mogelijkheid om te reageren even uit zetten. Nou ja 't is nog een wonder dat dit nog werkt....
Bij BlogLines zet ik de notifyer tegenwoordig ook maar uit, want hij roept de hele tijd dat er duizenden berichten zijn... terwijl dat niet het geval is....
Dat heb ik weer... maar misschien komt dat wel door dit weblog. Die datum blijft toch een vervelend ding. De berichten zijn van 1912 tot 1941, dus zeg maar zo'n beetje van de 1e wereldoorlog tot aan het begin van de 2e wereldoorlog. Dat zou wel interessant zijn... O nee toen had ik nog geen computer...
Kortom 't is hopeloos... maar niet ernstig. Mocht u naar aanleiding van deze software uit Denemarken gekwetst zijn in uw pogingen mij op het goede spoor te brengen dan kunt u beter contact opnemen met de politie in uw eigen woonplaats...
Elk nadeel heb z'n voorbeeld... of zoiets... ik heb wel gemerkt dat zonder die BLogLinesNotifyer het leven een stuk rustiger is geworden... nu nog die e-mail afzetten... nee weet je wat...
Nu heb ik de eerste 12 dagen van de maand op dit weblog altijd een probleem met de datum... maar 't schijnt vaker voor te komen:
"Velen van jullie hebben inmiddels ondervonden dat nieuwsberichten na plaatsing niet verschijnen op de startpagina. Dit vervelende verschijnsel is een onvolkomenheid in smartsite. Ondanks dat we met een nederlandse versie werken, wordt de publicatiedatum in engels format gezien. Dat betekent dat 4 oktober wordt gezien als 10 april.
SC ICT heeft ons verteld dat dit verholpen is met de volgende update van Smartsite. Voor wanneer deze gepland staat is nog niet bekend, maar we houden jullie uiteraard op de hoogte."
Maar ja... een gegeven paard mag je niet in de bek kijken...
Wat hebben deze woorden gemeenschappelijk?
"accent, accept, afkoop, afloop, agnost, begijn, bekort, beloop, bemost, chintz, chloor, dekkop, dekmos, dikkop, dikoor, eenoor, effort, floppy, glossy, abelmos, accijns, beknopt, bennoot, bijknop, bijloop, bijnoot, deinoor, deeghouw"
Vooral zoeken op het laatste woord geeft vrij snel uitsluitsel... maar wat is het?
Volgens de ONLINE VanDale:
"Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Van Dale Hedendaags Nederlands. Dit kan komen doordat het er niet in staat, bijvoorbeeld omdat het te nieuw is, of omdat het niet voldoet aan de opnamecriteria."
Vooral dat 'dit kan komen doordat het er niet in staat' vind ik wel mooi...
Ik kwam het tegen op http://www.nrc.nl/scholieren/wiskunde/article340354.ece Een artikel n.a.v. Martin Gardner: The Colossal Book of Short Puzzles and Problems. Norton & Company, 35,50 euro
Na enkele dagen levert deze zoekopdracht (zoeken op plaatje van de weegbree dus) inderdaad Wiswijzer als eerste hit op... dat is toch op z'n minst opmerkelijk. Eigenlijk wel grappig want het schijnt dat er specialisten zijn die websitebeheerder kunnen helpen een website zo te bewerken dat deze deze op de gewenste zoektermen/keywords kan worden gevonden bij de verschillende zoekmachines. Dat heb ik kennelijk dan niet nodig...
Ik verbaas me al een tijdje over het feit dat mijn weblogitem Waarom zijn stoeptegels vierkant in GOOGLE zulke hoge ogen gooit. Net als een konijn in het kwadraat of E-leren bestaat niet trouwens... Ik moet onderhand gaan uitkijken wat ik schrijf...
Dat is ook interessant... 't Was trouwens wel weer keigezellig in Oss. En je komt nog 's ergens, zelfs op de Weegbree dus...
Een weblog op je eigen domeinnaam is natuurlijk altijd te prefereren. Vooral leuk omdat er allemaal fouten in zitten die je er dan gezellig weer uit moet zien te krijgen. Zo geeft de RSS-feed van dit weblog wel vreemde data aan:
Gepost op 2 mei 1932? Eh... dat is gek...
Maar de updatedatum klopt dan weer wel. Nu heb ik al meer problemen met de datum. Dat is altijd een beetje lastig omdat het 'meestal' goed gaat behalve als de datum 'omkeerbaar' is zullen we maar zeggen... maar 1932 dat is wel heel bizar.
Volgens Gada.be more than Google wordt het tijd dat ik eens iets ga doen met dat Internet. Dus niet alleen slurpen/lurken/surfen, maar bijdragen zoals dat hoort in het read/write tijdperk.
In de default-categorie leidt een zoekopdracht op mijn naam tot:
"No results were found in this category. Our sponsors might be able to help, or you may select another category:"
En als je dat dan nog een keer doet dan krijg je in een keer wel van alles. Zoeken op WisFaq doet wel iets... maar Wiswijzer bijvoorbeeld weer niet... maar soms ook wel maar zoeken op wiskundeleraar dan weer niets of dan toch weer wel.... plus dat daar dan in eens wel een verwijzing naar WisWijzer - About.... Soms.... Wonderlijk allemaal...
Nou ik weet niet... ik snap 't niet helemaal denk ik...
Het leukste weblog is zonder twijfel http://bieslog.vpro.nl/programma/bieslog/index.jsp, zoals vandaag:
Er zitten nog wel wat bugjes in dit weblog. In Firefox of Opera werkt het stylesheet niet erg... dus dat is nog even een zorg. Het is denk ik ook veel handiger om tabellen te gebruiken denk ik. Doe ik nog een keer...
Hoeveel bezoekers hebben we dan eigenlijk?
Maar dat is dan alleen van zondag 28 mei 2006
Vanaf 23 augustus 2005 heb ik geblogd op http://wiswijzer.web-log.nl/. Inmiddels zo'n 314 berichten geschreven waarvan er 282 zichtbaar zijn met gemiddeld 0,5 reactie per bericht. Met de nieuwe opzet van web-log.nl kan ik niet zo veel. Ik ben niet zo veeleisend. Bovendien is een weblog in eigen beheer op je eigen domeinnaam natuurlijk verreweg te prefereren. Met http://www.lblog.dk/ heb ik een weblog gevonden dat mooi past met de rest van de opzet van wiswijzer. Het werkt echt handig, je kan alle code veranderen en ik vind er mooi uit zien. Geweldig...
Dus vanaf vrijdag 26 mei 2006 blog ik hier verder... Nu zit ik inmiddels wel met alweer de derde versie van mijn weblog en ik vraag me af hoe en of ik al die oude troep nu moet bewaren of niet. Voor mezelf is het wel interessant om te zien wat ik zo al geschreven heb. Voor de rest van de wereld is dat misschien iets minder. Met dit nieuwe weblog kan ik natuurlijk zo iets maken dat je een soort (statisch) archief maakt waarin je oude berichten opslaat. Nou ik zie wel...
Ik heb bij wijze van experiment hier wat oude berichten ingezet. Dan staat er tenminste iets. Het oude weblog gaat natuurlijk gewoon weg. Ik heb alles wel lokaal opgeslagen natuurlijk, maar ja of je daar dan verder iets mee kan. Dat zal wel, maar dat zien we dan nog wel...
Kortom... gewoon doorgaan en je nergens iets van aantrekken is het motto (voorlopig).